虽然电脑和PLC在功能上有很多相似之处，比如都可以进行逻辑运算、数据处理和设备控制等，但它们在设计理念、稳定性、可靠性和抗干扰能力等方面有很大的不同。

那么，为什么我们不能简单地用一台电脑来代替PLC呢？这涉及到PLC和电脑在以下几个方面的区别。

一、环境适应性：

PLC是为了在工业现场这种恶劣环境下工作而设计的，它们通常具有较高的抗电磁干扰、防尘、防水和抗震等能力。而普通电脑在这些方面的性能较差，不能适应工业现场的要求。

二、稳定性和可靠性：

PLC在设计上注重长时间的稳定运行，其硬件和软件都会进行专门的优化，以保证在连续运行数月甚至数年的情况下不出故障。相比之下，电脑通常需要经常重启，且硬件故障率较高。

三、实时性：

PLC通常要求有很强的实时性，能够在几十毫秒甚至更短的时间内完成输入信号的检测和输出信号的控制。而电脑由于运行的是通用操作系统，可能会因为各种后台任务而无法保证实时性。

四、专用接口：

PLC通常具有丰富的接口，如继电器输出、模拟量输入/输出等，这些接口可以直接连接工业设备。而电脑通常缺乏这些专用接口，需要额外的硬件支持。

五、软件环境：

PLC通常运行的是专门为工业控制设计的软件，这些软件在稳定性和实时性上有很好的表现。而电脑则运行的是通用操作系统，如Windows或Linux，这些系统在工业控制方面并不是最优选择。

六、成本和维护：

PLC通常具有较高的成本效益和维护方便性。而电脑在工业环境下需要更多的维护，且成本也可能更高。

因此，尽管电脑在理论上可以完成PLC的某些功能，但在实际的工业控制中，PLC仍然是更合适的选择。