PLC S7-300移植到S7-1500不同编程语言混用造成的混乱
发布时间:2024-11-25
有的人发现将S7-300/400程序移植到S7-1500后,一些数据出现了混乱!检查程序发现两者完全相同!
那为什么相同的程序结果却不同呢?下面告诉你答案。
S7-300/400不同的程序段可以使用不同编程语言,我们来看下面这段程序。
程序段2使用梯形图编程,变量B加上变量C等于变量D,D当前值为5并存储在累加器1中,而程序段3则使用了语句表编程,装载变量E到累加器1中,原累加器1中的值即5被压入到累加器2中,该段程序相当于变量D+E,然后将结果传送到变量F中,从在线监视中可以看到变量F等于15。
这里尽管使用了不同的编程语言,但是编译器相同,程序段上下间对系统寄存器的操作是连续的。
我们再看看移植到PLC S7-1500后的程序监控状态。
相同的程序,但是变量F的值却等于11了,这里可以看到,在执行程序段1时,将1装载到累加器1中,然后再传送到变量A中。执行程序段2后,累计器1中的值未受到影响,然后与程序段3中的变量E相加,结果输出到变量F中,E等于10, 所以F就等于11了。
造成这种问题的原因是系统发生了变化,S7-1500底层不支持语句表,为了移植的需求,就虚拟了一套系统运行语句表程序,这样语句表和梯形图的编译器就不相同了,表面看上起来与原程序相同,实际上程序段1、3与程序段2是完全独立的,这样就造成了运算结果的偏差。
解决这个问题的方法很简单,就是保证每一个程序段相对独立,例如在程序段3的开头,将变量D装载到累加器1中就可以了。
展开全文
其他新闻
- 工业现场的“地”应该如何划分 2024-11-25
- PLC S7-300移植到S7-1500 PROFIBUS主主通信还需要注意什么? 2024-11-25
- 系统的各种“地”是否应该接在一起? 2024-11-25
- WinCC 与PLC安全通信躲不过的话题 2024-11-25
- 机械安全中加入反馈检测有啥用? 2024-11-25
- 为什么PROFIBUS_FMS通信方式很少使用? 2024-11-25
- 为什么M7系统很快就被淘汰了 2024-11-25
- PLC S7-300_400移植到S7-1500 什么程序Zui难移植? 2024-11-25
- 电气伺服驱动装置包括直流伺服和交流伺服吗? 2024-11-25
- 伺服驱动器报警原因和处理方法及怎么复位和预防措施 2024-11-25